Mostrando entradas con la etiqueta naomi watts. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta naomi watts. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de agosto de 2008

Funny Games


Un matrimonio y su hijo viajan a su casa de verano donde se encontrarán con dos maniacos que les harán pasar miedo. Ése es a grandes rasgos el argumento de Funny Games. Y es más, sin contar suspiros, ni gritos ni sollozos, el guión no debe tener más de seis páginas. Nada parece indicarlo, pero Funny Games es una obra maestra.

Empieza como una buena película de terror, con mucha tensión incluso en las escenas a pleno sol y con música de Haendel de fondo. Y podría estar bien si la película siguiera así, pero no, va cambiando y el espectador debe ir aceptando las transformaciones, los cambios de la película. Al final todo es un juego, bastante divertido, donde nada es lo que parece y lo único que hace la película es jugar con el pobre espectador y no con Naomi Watts and Family.

El miedo es uno de los factores de la película. El miedo en forma de tensión y suspense, como "Perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario". La violencia física está presente pero mucho menos que en otros filmes y además de forma no explícita. Es mucho peor la violencia psicológica y el chantaje que sufren los personajes junto con el espectador. No tiene mucho que ver a la violencia sádica de otros largometrajes como "Hostel" o la saga "Saw"

Funny Games puede gustar o no, pero es una película transgresora, muy inteligente y muy impactante donde la sorpresa está asegurada. El humor oculto, inteligente y negro, de Haneke también se puede apreciar, llegando incluso a ser ofensivo. La película parece que tiene la función de negar todo desenlace que el espectador se pueda imaginar, truncando esperanzas. El guión está perfectamente trazado, con unos (escasos) diálogos muy elocuentes. Impactantes son los comentarios de la escena del final en la barca. Al final, es el espectador el que decide si aceptar o no el juego, si dejarse llevar por la estética de la película y disfrutar o rechazarla por completo.

No hace falta mencionar el genial trabajo de Haneke. Cada escena dirigida con pulcritud, con un ritmo lento que no decae por su constante tensión. También deja ciertos objetos icono que serán recordados. Los guantes blancos y los impolutos jerseys níveos, la pelota de golf y los palos...

En cuanto a los actores, están acertados aunque no destacan especialmente ya que es la atmósfera angustiosa la que atrae todas la atención del asistente. Michael Pitt, es el adecuado para ese papel porque la verdad es que tiene cara de psicótico. Naomi Watts, desde mi punto de vista hace su trabajo de forma más convicente que en la saga "The Ring", y el niño para ser tan joven no desentona.
Es una película recomendable para los amantes del terror psicológico, un filme inteligente y muy conseguido que sólo tiene una pega: que está repetido.

La película es un remake plano-por-plano del filme homónimo del 97, lo único que aquél estaba rodada en aleman. Mucho ha sido criticado por ello Haneke. Es verdad que puede llegar a ser innecesario esta copia, pero tiene dos ventajas:

1. Que (mucha) gente que no ha visto la primera, se entere de que existe "Funny Games" (como yo).
2. Que el director se forre, y como consecuencia, que tenga ganas de hacer nuevas películas

lunes, 4 de agosto de 2008

Promesas del Este

El otro día me decidí a ver por casualidades del destino “Eastern Promises”, “Promesas del Este”.

A su favor tenía la presencia del gran David Cronenberg como director y una nominación al Oscar por el trabajo de Viggo Mortensen haciendo de ruso.

La verdad es que la película no me defraudó. El argumento me pareció muy trabajado, con una buena historia que contar donde es más lo que no se dice que lo que se muestra. Requiere del espectador un análisis posterior de la película para entender qué le llevó a cada personaje a hacer lo que hizo.

-Spoilers-

Si hay algo en cuanto al guión que no me gustó fue la cantidad de casualidades que aparecen unas detrás de otras. Aunque después pensándolo bien no es tan inverosímil que los rusos vivan juntos y que la protagonista trabaje cerca de su casa, donde viven los rusos. Lo que ya me pareció algo más extraño es que un hombre (con cara de malo) pueda robar a un bebé de un hospital, dejar un ramo de flores en su lugar y que nadie se dé cuenta.

-Fin de Spoilers-


La actuación de Viggo Mortensen es espectacular añadiendo la dificultad de hablar ruso e inglés con acento a la perfección. Me encanta cómo hace el personaje del hombre discreto, en el que nunca te fijarías si lo rodeas de sus amigos mafiosos.

Naomi Watts…como siempre. Poniendo cara de simple, aunque tampoco está mal. Es como si siempre hiciera el mismo personaje en distintas situaciones… ¿No sé parece mucho (psicológicamente hablando) su personaje en este filme con el de King Kong por ejemplo, o en The Ring?

Sin duda, lo que hace de esta película una buena película y no un thriller sensacionalista más es la labor de Cronenberg. Es imresionante cómo consigue retratar atmósferas tan bien con tanta tensión sin música y con una estética tan sobria. ¡¡Brillante!!

La película no despunta entre las mejores películas de mafiosos por algún pequeño detalle pero su visionado es totalmente recomendable. Una película que no puede dejar indiferente a nadie (después de engañar tan bien y tanto al espectador).

Leer critica Promesas del Este en Muchocine.net